http://www.kuaijigw.comzh-cnhttp://www.kuaijigw.com/sitemaps/index.htmlhttp://www.kuaijigw.com5http://www.kuaijigw.com/bbs/xzz/2007-8-20/24.html　　侯万能
　　http://www.cnsykj.com/Html/200671111154-1.html
　　 提要：中国已经成为世界贸易组织的正式成员，因此，国际惯例对中国具有约束力，相应地，国际会计准则对中国的会计准则同样具有约束力。但从实际情形来看，我国会计准则与国际会计准则及其国际惯例尚有较大差距。财政部新发布的企业会计准则体系，实现了与国际会计准则的趋同。
　　 一、会计准则国际化是大势所趋
　　 随着经济全球化和资本市场国际化的迅速发展，跨国上市和发行证券等国际筹资活动日益增多，客观上要求作为国际商业语言的会计必须采用相同或相近的会计准则，以提供真实、公允和可比的会计信息。会计准则国际化已成为各国面临的重要问题。美国国会和证券委员会、欧盟、证券委员会国际组织、西方七国财长会议近年来都相继呼吁建立一套全球通用的会计准则，国际会计准则理事会(IASB)也宣布开始制定“全球会计准则”。
　　 （一）会计准则国际化是资本市场国际化的产物
　　 在国际资本流动的过程中，不仅资本的供需双方需要了解彼此的财务状况，满足各自需求，而且国际证券监管机构为实施有效监管，也要按照国际标准，严格审核跨国筹资公司的财务报告。这就要求在国际资本市场融资的公司按照国际通行的会计准则编制财务报表，而无须对原有财务报告进行重编或调整。这样，对于减少跨国发行证券和股票上市的成本，提高证券市场效率以及跨国财务信息的透明度和可比性无疑具有重大意义。
　　 （二）会计准则国际化是跨国公司发展的必然要求
　　 现代跨国公司最基本的特征，就是在国外拥有企业资产控制权和生产经营决策权。这就要求跨国公司按国际惯例提供会计信息和处理利润分配等会计事务，消除各国之间会计的差异，按照国际上公认的原则和方法来处理和报告跨国公司的经济业务。会计准则国际化的初衷之一，就是规范跨国公司的会计与财务报告，这不仅是东道国对跨国公司实施监管的必然要求，也是跨国公司进行投资决策、加强成本管理和考核经营业绩的需要。
　　 （三）国际贸易发展也是导致会计准则国际化的因素之一
　　 近几十年来，各国双边、多边贸易活动日益增多，推动了世界经济的全球化发展。企业从事对外贸易，必然通过客户提供的财务报告来分析评价其资产实力、资信状况和风险状况。会计信息已成为 各市场主体达成市场交易的重要媒介，其质量的高低直接影响市场交易质量的高低，并影响全球范围资源的有效配置。因此，作为商业通用语言的会计应按照国际惯例，提供可比和有效的会计信息，以提高国际贸易的高效率。
]]>港湾论坛gzth2007-8-20 15:38:35http://www.kuaijigw.com/bbs/xzz/2007-8-20/25.html　　(1)利润表观要求准则制定者在准则制定中，首先考虑与某类交易相关的收入和费用的直接确认和计量。在收入费用观下，资产负债表只是为了确认与合理计量收益的跨期摊配中介，成为利润表的附属。
　　利润表观认为，必须首先按照实现原则确认收入和费用，然后再根据配比原则，将收入和费用按其经济性质上的一致性联系起来确定收益。因此，收益＝收入－费用。
　　(2)资产负债观是指会计准则制订者在制定规范某类交易或事项的会计准则时，应首先定义并规范由此类交易产生的资产或负债的计量; 然后，再根据所定义的资产和负债的变化来确认收益。在资产负债观下，利润表成为资产负债表的附属产物。
　　资产负债观认为，企业的收益是企业期末净资产比期初净资产的净增长额，而净资产又是由资产减去负债计算得到的，因此：
　　收益=期末净资产价值-期初净资产价值-投资者投入+向投资者分配
　　例：传统的收入确认是作为商品的出售方或劳务提供方完全履行了自身的责任，取得了收款的权利并且预计能够收到款项确认收入。
　　但是在资产负债表观下，签订销售合同，收到客户预付款项后，资产增加100万，负债增加70万，在未发出商品或未履行任何服务义务之前即需要确认收入30万元。
　　利润表观：报表体系核心利润表，计量基础历史成本，收益计量原则实现的原则，收益的计算收入—费用=利润，信息特征可靠性。
　　资产负债观：报表体系核心资产负债表，计量基础公允价值，收益计量原则实现和未实现的，收益的计算：收益=期末净资产价值-期初净资产价值-投资者投入+向投资者分配，信息特征相关性。
　　
]]>港湾论坛gzth2007-8-20 15:39:29http://www.kuaijigw.com/bbs/xzz/2007-8-20/26.html　　　　同时，新会计准则对金融企业会计处理有了更明确规定，尤其是金融工具确认和计量、金融资产转移、套期保值、金融工具列报和披露等4项与商业银行业务密切相关的具体准则的发布，将进一步促进中国金融企业会计处理的健康有序发展。
　　　　财政部有关官员表示，这套企业会计、审计准则体系的建设，考虑了我国社会主义市场经济发展的要求和现阶段经济、法律、会计发展水平，同时也考虑了会计、审计准则国际趋同的要求。可以说，既符合中国的具体情况，又适应会计、审计准则国际趋同的趋势。
　　　　财政部会计司司长刘玉廷此前在接受《第一财经日报》采访时表示，“由于中国目前法律和经济环境的问题，导致我们的准则不能完全照搬国际准则的办法，我们也坚持准则制定应当适合中国国情。”
　　　　据了解，我国目前实施的企业会计准则与国际会计准则有着较大差异，在一些重要领域还存在缺陷。上海国家会计学院的专家对记者表示，目前国际会计准则有40余个，而我国只有10多个，在如企业合并、职工福利义务、金融工具、所得税等方面都还是空白；此外，我国现行准则对一些重要会计信息的披露尚无要求，如金融工具的公允价值、每股收益的计算方法等。此次新颁布的会计准则，将在这些方面进行有效完善。
　　　　对于此次发布的新审计准则体系，中国注册会计师协会会长刘仲藜认为，新准则体现了与国际审计准则的趋同要求，满足了新形势下注册会计师的执业需求，突出了维护公众利益的行业宗旨，增强了审计准则的易理解性和可操作性。
　　 有利于新《公司法》《证券法》顺利实施
　　
]]>港湾论坛gzth2007-8-20 15:39:52http://www.kuaijigw.com/bbs/xzz/2007-8-20/27.html　　
]]>港湾论坛gzth2007-8-20 15:40:42http://www.kuaijigw.com/bbs/xzz/2007-8-20/28.html]]>港湾论坛gzth2007-8-20 15:41:4http://www.kuaijigw.com/bbs/xzz/2007-8-20/29.html　　EXperience)。由于学术界与职业界意见不一致，故此在准则制订过
　　程中进展迟缓，直到1973年财务会计准则委员会成立之后，情况才有所扭转。
]]>港湾论坛gzth2007-8-20 15:41:23http://www.kuaijigw.com/bbs/xzz/2007-8-20/30.html]]>港湾论坛gzth2007-8-20 15:41:53http://www.kuaijigw.com/bbs/xzz/2007-8-20/31.html　　刘俊彦　来源：光明日报
　　　　 新会计准则的实施会在以下几个方面明显提高企业会计的信息质量：
　　一、提高会计信息的可靠性和相关性。新会计准则规定，企业应当以实际发生的交易或者事项为依据进行会计确认、计量和报告，如实反映符合确认和计量要求的各项会计要素及其他相关信息，保证会计信息真实可靠、内容完整。同时，企业提供的会计信息应当与财务会计报告使用者的经济决策需要相关，有助于财务会计报告使用者对企业过去、现在或者未来的情况作出评价或者预测。这一规定凸现了会计信息的可靠性和相关性，是会计信息区别于其他经济信息的重要特征。
　　二、遏制企业利用计提减值准备操纵利润的现象。按照现行《企业会计制度》规定，企业以前年度确认的资产减值，在以后会计期间如果资产价值得以恢复，可以冲回以前年度确认的资产减值损失。这一规定给企业利用计提资产减值准备来操纵会计利润提供了可能。新《企业会计准则——资产减值》规定，资产减值损失一经确认，在以后会计期间不得转回。这样，就从根本上遏制了企业利用计提资产减值操纵会计利润的现象。
　　三、提高企业业绩的含金量。现行会计准则规定，在债务重组中，对于债权人让步而使债务人获得的经济利益直接确认为资本公积，而不作为债务重组利得计入当期损益。因而，在利润表中没有反映这部分债务重组收益。新《企业会计准则——债务重组》规定，债务人在债务重组中获得的利益应当计入当期损益，这符合会计国际惯例，也提高了企业业绩的含金量。
　　四、会计处理注重商业实质。新的《非货币性资产交换》会计准则，引入了公允价值计量属性，企业在发生非货币性资产交换时，应当以公允价值和应支付的相关税费作为换入资产的成本，公允价值与换出资产账面价值的差额计入当期损益。这一规定确认了非货币性资产交换所实现的经济利益的流入，提高了会计信息质量。为了避免企业滥用公允价值来操纵利润，新会计准则还规定，公允价值的应用必须同时满足两个条件，即该项交换具有商业实质，并且换入资产或换出资产的公允价值能够可靠地计量。
　　五、金融风险的披露更加具体和透明。新会计准则中关于金融资产会计核算的规定是一大亮点，共涉及“金融工具确认和计量”、“金融资产转移”、“套期保值”和“金融工具列报”四项具体会计准则。随着我国金融市场的快速发展，金融工具和衍生金融工具大量出现。如果没有相应的会计准则的规范，就会使企业对这些交易的会计处理具有较大的随意性，势必降低会计信息质量，增大金融风险。新会计准则将衍生金融工具纳入表内核算，使企业进行的高风险金融投资的会计信息及时、完整地反映到财务报表中，金融风险的披露更加具体和透明，有利于会计信息使用者进行经济决策。
]]>港湾论坛gzth2007-8-20 15:42:24http://www.kuaijigw.com/bbs/xzz/2007-8-20/32.html　　http://finance.sina.com.cn 2006年02月15日 22:45 新京报
　　　　财政部日前颁布的新会计准则，将于2007年正式实施。新会计准则的实施将有力地规范会计工作秩序和会计行为，提高我国会计信息质量，满足投资者、债权人、政府等利益相关者对会计信息的需求，维护社会公众利益。
　　　　新会计准则充分考虑了中国特殊的经济环境和会计环境，修订了若干业务核算准则，其中重要的内容是：较多地压缩了会计估计和会计政策的选择项目、限定了企业利润调节
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　的空间范围，规范和控制企业对利润的人为操纵，垒实经营业绩，提高盈利质量，具体体现在：其一，存货发出计价，取消“后进先出法”，一律采用“先进先出法”。存货先出计价方法的选择对当期利润的影响，具体体现在存货的价格波动上，当存货价格处于上涨时期，采用后进先出法，是将最高价格的材料入账，使当期成本费用上升，减少当期利润；若采用先进先出法，是将最低价格的材料入账，使当期成本费用下降，增加当期利润。若存货价格处于下降时期，则正好相反，即采用后进先出法会减少成本，增加利润；采用先进先出法则增加成本，减少利润。这一核算办法的变动，将使企业利用变更存货计价方法来调节当期利润水平的惯用手段不能再被使用，使所有企业的当期存货耗费用，反映的都是实际的历史成本，而没有人为调节因素。便于对企业的经营业绩进行分析和比较，提高了会计信息的使用价值。
　　
　　　　其二，计提的资产减值准备，不得转回，只允许在资产处置时，再进行会计处理。
　　
　　　　运用资产减值准备的计提和冲回操纵企业利润，是我国一些上市公司经常使用的重要手段之一。如，科龙电器，2002年度转回坏账准备0.5亿元，转回存货跌价准备2.12亿元。资产减值准备的转回，在会计处理上是减少当期费用，相应地增加了利润。科龙电器由2001年亏损15亿元到2002年实现盈利1亿元的神话，其中充分利用转回资产减值准备手段是主要的“功臣”之一。
　　
　　　　科龙电器的利润操纵我们称之为“正向”操纵，即把利润做大，与之相反的是一些盈利企业为“隐藏利润”，进行负向操纵，即把利润做小，其主要手段就是在赢利较大的年度，大幅度地计提资产减值准备，增加当年费用，减少当年利润，待来年度盈利下降时，再运用转回手段增加利润。我国一些上市公司的资产减值准备甚至超过了当期净利润。新会计准则颁布后，值得引起关注的是，这些利用大幅计提资产减值准备进行利润调节的公司，有可能在2006年将减值准备统统转回，否则2007年执行新会计准则后，这些“隐藏利润”将永远费用化了，所以这些公司2006年的利润将产生较大的波动。
　　
　　　　其三，同一控制下的企业合并以账面价值作为会计处理的基础，放弃使用公允价值，以避免利润操纵。目前中国企业的合并大部分是同一控制下的企业合并，合并对价形式上是按双方确认的公允价值确认，而实质上并非是双方都认可的价值，尽管公允价值是要经过中介机构评估确认，但是人为操纵因素过多地干扰了公允价值的实现。因此，相当一些上市公司通过合并重组一夜暴富，甩掉亏损帽子的事例屡见不鲜。
　　
　　　　新会计准则，规定企业合并对价按资产账面价值进行会计处理，是从我国资本市场的现状和市场经济发育的实际出发，谨慎地使用公允价值，规范企业盈余管理行为，提高企业利润的可信度。
　　
　　　　其四，扩大了合并报表范围，凡是母公司所能控制的子公司都要纳入合并报表范围，而不以股权比例作为衡量标准。
　　
　　　　这一规则的变革，遵循了实质性会计原则，阻断了一些企业利用分离若干子公司，缩小持股比例，将经营状况不好的业务从合并范围中剔除，从而粉饰企业集团整体业绩的惯用伎俩。
]]>港湾论坛gzth2007-8-20 15:42:52http://www.kuaijigw.com/bbs/xzz/2007-8-20/33.html　　 （一）压缩会计估计和会计政策的选择空间
　　 新会计准则较多地压缩了会计估计和会计政策的选择项目、限定了企业利润调节的空间范围，规范和控制企业对利润的人为操纵、粉饰经营业绩，提高会计信息质量。第一，存货发出计价，取消“后进先出法”，一律采用“先进先出法”。存货发出计价方法的选择会对当期利润产生明显的影响。当存货的价格上涨时，采用后进先出法，将使得当期的成本费用上升，当期利润减少；而采用先进先出法，企业当期的成本费用下降，利润增加。当存货的价格下降时，则作用相反。以往企业通过变更对存货的计价方法就可以达到调节当期利润水平的目的。由于后进先出法不能真实的反映存货的流转，新准则与国际准则保持一致，取消了后进先出的存货计价方法。这项准则变动将使得企业无法再将变更存货计价方法作为利润调节手段，促使企业的存货真实的反映实际的历史成本，减少人为操纵的因素。第二，计提的资产减值准备不得转回，只允许在资产处置时，再进行会计处理。通过资产减值准备的计提和冲回是企业进行利润操纵的又一惯用手段。企业在亏损会计期间通过转回前期所计提的资产减值准备，可以达到减少当期费用，增加当期利润的目的；在盈利会计期间，进行反向操纵，大幅计提减值准备，增加当期费用，降低当期利润，以便以后期间利润下降时再予以转回。
　　 在我国上市公司中，有时企业某一年度利润的绝大部分甚至都是通过上述两种手段调节而实现的。这些现象的存在使得会计信息不能真实的反映企业经营的实际情况，反成为企业粉饰其经营不力的工具。新会计准则中的上述两条限制了企业运用会计估计和政策的选择进行盈余管理的空间。
　　 （二）抑制关联方操纵
　　 关联方操纵是企业进行盈余管理的又一途径，新会计准则对其的抑制作用主要体现在以下几个方面：
　　 第一，加大对关联交易的披露。企业在利润操纵中往往倾向于利用确乏公允性的关联交易，将利润从一方转移到另一方，从而达到操纵利润的目的。根据实质重于形式的原则，新准则对关联方的定义做出了明确的扩展，包括了一系列对企业具有控制、共同控制和重大影响的三大类。且无论是否发生关联方交易，存在控制关系的关联方企业都应当在报表附注中披露母子公司的关系，明确指出需要披露的层次具体包括母公司、最终控制方、对外公开提供财务报表的最低中间控股公司。此外，关联方发生交易，取消金额或比例的披露选择，要求企业必须披露交易金额，重大交易须同时披露交易金额和交易额占该类总交易额的比例；对未结算项目要求披露详细信息及金额；强调只有在提供充分证据的情况下，企业才能披露关联方交易采用了与公平交易相同的条款。新准则一方面加大了关联交易披露的范围和内容；另一方面将以往较为概括的要求明确化和具体化，增强了关联交易的透明度。
　　 第二，对同一控制下的企业合并以账面价值作为会计处理的基础，放弃使用公允价值，以避免利润操纵。目前中国企业的合并大部分是同一控制下的企业合并，合并对价形式上是按双方确认的公允价值确认，而实质上并非是双方都认可的价值，尽管公允价值是要经过中介机构评估确认，但是人为操纵因素过多地干扰了公允价值的实现。因此，许多上市公司据此实现了在亏损严重时通过合并重组一夜暴富，甩掉亏损帽子的事例时有发生。
　　 新会计准则规定，同一控制下的企业合并采用类似权益结合法的处理方法：即对于被合并方的资产、负债按照原账面价值确认，不按公允价值进行调整，不形成商誉，合并对价与合并中取得的净资产份额的差额调整权益项目。企业合并对价按资产账面价值进行会计处理，是从我国资本市场的现状和市场经济发育的实际出发，谨慎地使用公允价值，规范企业盈余管理行为，是提高企业利润可信度的有效措施。
　　 第三，扩大了合并报表范围。新准则规定凡是母公司所能控制的子公司都要纳入合并报表范围，而不以股权比例作为衡量标准。此外，新准则中规定，合并财务报表的种类不仅包括旧准则中规定的合并资产负债表、合并利润表和合并利润分配表，而且还包括合并现金流量表、合并所有者权益增减变动表和附注三个部分，其中对合并现金流量表编制的规范及时有效地填补了现行实务当中的理论空白。
　　 这一规则的变革遵循了实质性会计原则，使得合并报表是对由母公司和子公司所构成的企业集团经营成果和财务状况信息的真实反映，阻断了一些企业利用分离若干子公司，缩小持股比例，将经营状况不好的业务从合并范围中剔除，从而粉饰企业集团整体业绩的惯用伎俩。
]]>港湾论坛gzth2007-8-20 15:43:18http://www.kuaijigw.com/bbs/xzz/2007-8-20/34.html　　 （一）完善审计准则，提高审计质量注册会计师审计是对会计信息质量的有效评估措施，对企业保证会计信息真实性起着有效的监督和促进作用。审计准则是注册会计师进行有效审计的依据和标准。新审计准则体现了与国际审计准则的趋同要求，满足了新形势下注册会计师的执业需求，突出了维护公众利益的行业宗旨，增强了审计准则的易理解和可操作性，有效的推动审计质量的提高。
　　 （二）推进监管机构相关措施的改进新审计准则的执行不仅仅将推动注册会计师行业的提高和完善，也有利于促进各监管机构将对注册会计师行业的监管标准统一到审计准则体系上来，把监管过程变成审计准则体系的贯彻实施过程。新审计准则的推行将促进证监会、政府审计署等相关机构积极投入到审计准则体系的建设中去。
　　 长期以来会计准则的不完善也成为会计信息失真的原因之一。新准则的制定较好的弥补了这一不足，主要体现在以下两方面：首先，压缩了会计人员处理经济业务时的灵活性范围，减少了会计信息失真发生的可能性；其次，针对会计准则中存在的某些内容空泛又没有制定相应实施细则的缺陷，新准则增添了具体措施，增强了可操作性。同时新的审计准则与国际准则接轨，促进审计质量的提高，推动了我国审计准则体系的建设。2006新会计审计准则的制定分别从盈余管理、会计舞弊两个角度制定了有效遏制会计信息失真的措施，对于提高会计信息质量起到了积极而深远的影响]]>港湾论坛gzth2007-8-20 15:43:44http://www.kuaijigw.com/bbs/xzz/2007-8-20/35.html　　　　财政部于2006年2月15日正式发布了企业会计准则体系，并规定自2007年1月1日起在上市公司范围内施行，鼓励其他企业执行。执行企业会计准则体系的企业不再执行现行会计准则、《企业会计制度》和《金融企业会计制度》。
　　　　企业会计准则体系制定的主要思路之一是参照国际财务报告准则，并充分考虑我国的现阶段国情，以使按照企业会计准则体系编制的财务报表能够更加真实、公允地反映企业的价值。基于这一出发点，企业会计准则体系在引入公允价值、规范资产减值计提方法和非货币性资产交换、债务重组、借款费用会计处理等方面实现了诸多突破，本文拟从企业会计准则体系的操作层面，分析这些突破对上市公司可能产生的影响。
　　　　一、公允价值的应用坚持审慎原则
　　　　企业会计准则体系的亮点之一是，修订后的基本准则强调企业提供的会计信息应当与财务报告使用者的经济决策需要相关，有助于财务会计报告使用者对企业过去、现在或者未来的情况作出评价或者预测；也就是对会计信息的质量要求中，包括要具有相关性，因而正式确定了主要的会计计量属性包括历史成本、重置成本、可变现净值、现值以及公允价值，历史成本不再是唯一的主要计量属性，并且比较全面的在我国的会计准则体系中导入公允价值的计量属性。
　　　　与其他计量属性相比，公允价值计量属性的最大区别在于大部分按照公允价值计量的资产和负债，其在每一会计期间的公允价值上下变动的部分，包括超过初始成本的增值部分，立即计入当期损益。与国际财务报告准则相比，我国企业会计准则体系在确定公允价值的应用范围时，更充分地考虑了我国的国情，作了审慎的改进。比如下文中提及的投资性房地产，减少了含有较多假设的估值技术的应用，也就是在一些领域中，要求只有在存在一定程度的可靠性时，才允许相关性的进一步运用。
　　　　二、资产减值损失的确认与计量更加严格
　　　　企业会计准则体系中的资产减值准则规定，资产减值损失一经确认，在以后期间不得转回。按照现行《企业会计制度》规定，企业可以在以后期间冲回资产减值得以恢复的部分。由此，可能存在某些个别的上市公司以一亏到底或以丰补歉的思路，超额计提大量的资产减值准备，计提秘密准备，视以后年度的实际经营情况，逐年酌量释出，以达到调节利润的目的。企业会计准则体系切断了运用这一方法操纵利润的途径。同时，如果上市公司抢在新准则实施前的2006年度大量地冲回减值准备，则必须提出充分适当的证据表明原来计提减值准备的适当性，否则以前年度的计提就是滥用会计估计的结果，应当按照会计差错处理，转回的减值不能作为2006年度的利润。
　　　　三、非货币性资产交换会计处理注重商业实质
　　　　现行的《非货币性交易》会计准则是在2001年修订的，规定以换出资产的账面价值加上应支付的税费，作为换入资产的入账价值，除了在交换时涉及少量的货币性资产(即补价)的相应比例部分外，将不产生应计入当期损益的差额。新的《非货币性资产交换》会计准则规定，对于非货币性资产交换，应当将换出资产的公允价值与其资产账面价值的差额计入当期损益。
　　　　对于公允价值的运用，新准则规定了按照非货币性资产交换处理的两个前提条件，即该项交换必须具有商业实质，并且换入资产或换出资产的公允价值能够可靠计量。商业实质是指，必须是换入资产的未来现金流量在风险、时间和金额方面与换出资产显著不同，或者是换入资产与换出资产的预计未来现金流量现值不同，且其差额与换入资产和换出资产的公允价值相比是重大的。新准则还规定在确定是否具有商业实质时，企业应当关注交易各方之间是否存在关联方关系。关联方关系的存在可能导致发生的非货币性资产交换不具有商业实质。这些前提条件，将有效制约以非货币性资产交换的方式操纵收益的行为。
　　　　四、债务重组会计处理严谨务实
　　　　现行的《债务重组》会计准则规定，对于债权人的让步，即重组债务的账面价值与支付的现金或所转让的非现金资产账面价值之间的差额，债务人应当直接将其确认为资本公积，而不作为债务重组利得。新准则规定对于债权人的让步，应当确认为债务重组利得，计入当期损益。如果是以转让非现金资产的方式进行债务重组的，则债务重组利得是以非现金资产的公允价值来确定的。转让的非现金资产公允价值与其账面价值之间的差额，确认为资产转让损益，计入当期损益。
　　　　与现行的准则相比，新准则在债务重组的定义中，增加了只有在“债务人发生财务困难的情况下“的前提条件，才可以对债务的让步按照新准则确认为债务重组利得。这个前提条件也将在一定程度上制约了对新准则的滥用，不恰当的确认债务重组利得。
　　　　五、投资性房地产会计限制多多
　　　　企业会计准则体系包括了一项新的《投资性房地产》会计准则，该准则允许企业对于投资性房地产，于存在确凿证据可以表明投资性房地产的公允价值能够持续可靠取得的情况时，可以采用公允价值模式进行后续计量，其余的仍应采用原来的成本模式。
　　　　新准则所指的投资性地产包括已出租的土地使用权、长期持有并准备增值后转让的土地使用权和企业拥有并已出租的建筑物，企业自用的或作为存货的房地产不属于投资性房地产。制定这个准则的主要目的，也是为了增加这方面会计信息的相关性。是否持有和继续持有投资性房地产，是企业管理层的主要受托责任之一，是企业管理层所必须作出的决策。持有投资性房地产的经济利益主要来自租金收入和增值两个方面，但是在房地产市场的价格下滑时，持有和继续持有本身也可能已经对企业带来亏损；因此，按照公允价值计量可以及时反映企业管理层受托责任的履行情况，也就是可以更加及时地检验管理层作出持有和继续持有投资性房地产决策的适当性。
　　　　与国际财务报告准则相比，我国的投资性房地产会计准则增加了采用公允价值模式的前提条件，只有在有确凿证据表明投资性房地产的公允价值能够持续可靠取得的情况下，才可以对投资性房地产采用公允价值模式进行后续计量，也就是必须同时满足(1)投资性房地产所在地有活跃的房地产交易市场以及(2)企业能够从房地产交易市场上取得同类或类似房地产的市场价格及其他相关信息两个条件。在要求同时满足上述两个条件的情况下，已经限制了采用其他的估值技术来确定公允价值。由于其他的估值技术通常含有较多的假设，与参照活跃的交易市场价格来确定公允价值相比，有较大的主观性，也就是容易产生争议。在上述前提条件的限制下，在一定程度上，提高了投资性房地产采用公允价值模式的可靠性。
　　　　六、借款费用会计更加如实反映企业资金成本
　　　　我国现行的《借款费用》会计准则规定，只有与购建固定资产相关的专门借款所产生的借款费用，在符合规定的资本化条件的情况下，才可以予以资本化，不直接确认为当期损益。新准则对于符合资本化条件的资产和可以资本化的借款费用方面，向国际财务报告准则进一步趋同，允许需要经过相当长时间的生产活动才能达到可销售状态的存货，其所占用的借款资金的相应借款费用也可以予以资本化。另外，可以予以资本化的借款费用，不再限定于由专门借款产生的，一般借款如被用于购建或者生产符合资本化条件的资产的，也应当资本化。
　　　　上述借款费用资本化对象和范围的扩大，
]]>港湾论坛gzth2007-8-20 15:44:5http://www.kuaijigw.com/bbs/xzz/2007-8-20/36.html　　东方早报 余凯
　　　　历经三年终于出台的新会计准则终于破茧而出，并将于2007年1月1日首先在上市公司中推行。新会计准则的变革主要在四方面有重大调整，即“跌价准备计提”、“债务重组方法”、“存货管理”及“公允价值应用”。而这四方面将对企业的利润、每股收益等财务指标发生重要的影响。这些财务指标对于上市公司来说，无疑又具有了多重含义。其中所蕴 藏的投资机会值得重视。
　　　　关于“跌价准备计提”
　　　　众所周知，在公司盈利上升时，多计提跌价准备；而盈利下滑时，再将跌价准备冲回，这是上市公司调节盈利的手段之一。但会计准则变动后，上市公司就不能冲回上述准备。按照新的会计准则，“存货跌价准备”、“固定资产跌价准备”、“在建工程跌价准备”和“无形资产跌价准备”，从2007年开始计提后不能冲回，只能在处置相关资产后，再进行会计处理。在这样的背景下，一些利用大幅计提跌价准备进行利润调节的公司，就有可能在2006年将跌价准备冲回，否则再也没有机会冲回这些跌价准备。
　　　　据资料统计，2006年上市公司可转回的固定资产减值准备和无形资产减值准备分别约为23亿元和62亿元。另根据2005年中期财务报表显示，跌价减值超过净利润100倍以上的公司主要有ST多佳、万家乐、美尔雅、ST华发和咸阳偏转(4.31,-0.29,-6.30%)等。
　　　　 关于“债务重组方法”
　　
　　　　债务重组准则改变了“一刀切”的规定，将原先因债权人让步而导致债务人豁免或者少偿还的负债计入资本公积的做法，改为将债务重组收益计入营业外收入，对于实物抵债业务，引进公允价值作为计量属性。按新规定，一些无力清偿债务的公司，一旦获得债务全部或者部分豁免，其收益将直接反映在当期利润表中，可能极大地提升其每股收益水平。因此，那些负债金额较高又有可能获得债务豁免的公司，值得投资者关注。如ST精密、隆源双登、石炼化、阳光发展(6.23,-0.09,-1.42%)等。
　　
　　　　 关于“存货管理”
　　
　　　　新会计准则下，存货管理办法变革，对于采用“后进先出”法公司和生产周期较长的公司将会产生一定影响。新的存货记账方法，取消“后进先出”法，一律使用先进先出法记账。对于原先采用后进先出，存货较大，周转率较低的公司，会造成毛利率和利润的不正常波动。如采用后进先出法的电器设备公司，在原材料价格不断下跌过程中，一旦变革为先进先出法，成本将大幅上升，毛利率快速下滑，当期利润下降。另外新的存货记账方法，对于生产周期长的行业，如造船及某些机械制造行业，允许将用于存货生产的借款费用资本化。这将降低它们的成本，提高毛利率，提高会计利润。
　　
　　　　 关于“公允价值应用”
　　
　　　　公允价值的应用实现了我国会计准则的新突破。按照规定，非货币性资产交换应当以公允价值和应支付的相关税费作为换入资产的成本，公允价值与换出资产账面价值的差额计入当期损益。
　　
　　　　非货币性资产交换，运用了公允价值来计量。由此产生的结果是，这一交换将产生利润。而此前采用的账面价值计算法，基本不产生利润。这对于投资性地产上市公司则孕育了一定机会，由于可能每年重估地产价值，并以市值反映其账面价值，将直接大幅提高每股的净资产，降低市净率。另外，由于折旧消失，相应会提高公司利润，有效提升公司股票的估值水平。如新世界(8.6,-0.21,-2.38%)、杭州解百(4.91,-0.20,-3.91%)等。
]]>港湾论坛gzth2007-8-20 15:44:31http://www.kuaijigw.com/bbs/xzz/2007-8-20/37.html　　第一财经日报
　　　　执行新会计准则可能在信用评级、绩效指标、借款财务比率、经营成果、财务系统、培训、股利政策和税务等八大方面对公司产生影响
　　　　本报记者 洪其华 发自上海
　　　　将于2007年1月1日起在上市公司率先实施的新会计准则，将为企业的会计核算体系带
　　 来大幅变革，企业相应准备工作已刻不容缓。
　　　　昨天，曾广泛参与新会计准则制定工作的德勤会计师事务所向《第一财经日报》表示，上市公司建立符合新会计准则要求的体系、提供可比财务信息，是2007年向新会计准则成功过渡的第一步，也是非常重要的一步。
　　　　德勤审计技术合伙人袁文辉认为，执行新会计准则的影响不容低估，它可能在信用评级、绩效指标、借款财务比率、经营成果、财务系统、培训、股利政策和税务等八大方面表现出来。
　　　　袁文辉表示，由于向新会计准则过渡的影响尚不明朗，很难评估企业实施新准则后的业绩表现，这将可能影响企业的评级及在资本市场上的表现。
　　　　而新会计准则在公司的财务报表方面也将产生影响。市场仍可能期待跨行业的主要绩效指标具有可比性，因此公司必须向投资人充分解释此类差异及其产生的原因。
　　　　在借款财务比率指标上，公司为获得借款而需要符合的财务比率指标，很可能因新准则的实施而被打破或缩减，从而导致获得融资的不确定性。对此，袁文辉建议，应当及时重新审阅相关的合约条款以识别并矫正潜在问题。
　　　　作为新会计准则的一大亮点，公允价值被引入。新体系要求更广泛采用公允价值计量，从而增大了经营成果的不稳定性。因此，企业有必要向投资人充分解释该计量对会计报表产生的影响。
　　　　新准则的实施要求企业财务系统取得现行会计准则可能未做要求的数据。因此，必须尽早对财务系统进行必要的修改，并确保在全面报告开始前可以开始实施与测试。
　　　　当然，袁文辉表示，考验还包括对公司会计及经营人员的知识提高方面。会计人员、经营决策人员及公司治理人员需具备新准则相关的知识，并充分理解新准则的要求，大量的培训将是必需的。
　　　　而新准则对派股和股利政策的影响也不可小视。新准则可能影响企业派发股利的能力，企业应重新评估新准则对公司股利政策的影响并明确提示投资人。
　　　　到目前为止，税务机关尚未针对新准则的实施出台详细的税务处理规定，所以目前还很难评估可能产生的税务影响。
　　　　德勤会计师事务所表示，新会计准则中的主要核算基础发生了重大变革，而不仅仅是披露要求的增加。新准则的实施，还将很可能对财务报表中列报的企业经营成果及财务状况产生重大影响。
　　
]]>港湾论坛gzth2007-8-20 15:45:3http://www.kuaijigw.com/bbs/xzz/2007-8-20/38.html　　中国财经报 柴慧
　　潮流所向　顺时应势
　　　　会计准则作为反映经济活动、确认产权关系、规范收益分配的专业技术标准，是市场经济“游戏规则”和国家经济法规的重要组成部分。多年来，财政部一直根据经济发展的要求，循序渐进推进会计改革。为什么要搞企业会计准则体系？王军指出，这是因为我国市场经济已经发展到一个新的阶段，经济全球化已经进入到一个新的时期，建立企业会计准则体系是时代的要求，发展的必然；是顺时应势的主动选择。具体而言，主要是基于以下六个方面的需要：
　　　　第一，企业会计准则体系的发布实施，是促进会计适应经济发展进程的需要。我国国内经济的市场化和国际经济的一体化，都需要公开透明、高质量的会计信息作支撑，需要有一种统一的会计商业语言来进行国际经贸交流和投融资活动，需要有一套公认、一致、科学的会计标准来规范。我国企业会计准则体系的建设，为构建一个统一的商业语言平台奠定了基础，从而顺应了当前形势发展的需要，推动了会计服务于经济建设、提高我国经济国际影响力的需要。
　　　　第二，企业会计准则体系的发布实施，是促进市场经济体制完善的需要。当前，我国正在着力完善市场经济体制，其中的一个重要方面是坚持科学的发展观，努力降低交易成本，促进经济增长方式的转变和资源的优化配置。制定高质量的会计准则，确保会计信息的真实、可比、有用，是降低交易成本的重要手段和途径，是促进资金有效流动，推动产业升级，避免无效投资和资金浪费的重要举措，是深化企业改革、金融改革和资本市场健康发展的重要基础。
　　　　第三，企业会计准则体系的发布实施，是维护社会公众利益的需要。会计信息质量的高低，直接影响投资者对资本市场的信心，直接影响社会公众的切身利益。新发布的企业会计准则体系，以提高会计信息质量、服务投资者经济决策为目标，按照国际会计惯例对会计确认、计量、记录和报告作了更加严格和科学的规定，必将进一步强化对信息供给的约束，有效地维护投资者的知情权，有利于社会公众作出理性决策，从而为维护自身合法利益提供了更好的制度保证。
　　　　第四，企业会计准则体系的发布实施，是加强经济管理的需要。企业会计准则体系的发布实施，不仅为企业提供了更科学、更统一的会计标准，增强了会计信息的客观性和可比性，也为政府监管部门和有关经济管理部门提供了更加有力、更加有效的评判准绳和衡量标准，有利于提高整个经济管理工作的质量和效率，有利于会计工作秩序和市场经济秩序的不断规范，也有利于提升政府经济监管部门的行政能力。
　　第五，企业会计准则体系的发布实施，是提高我国对外开放水平的需要。经济全球化趋势的深入发展和信息技术的日新月异，越来越凸显出会计作为国际通用的商业语言的重要性。语言不通，没法打交道、做生意、谈合作。企业会计准则体系的发布，架起了密切中外经贸合作的会计技术桥梁，有利于进一步优化我国投资环境，有利于促进我国企业更好更多地“走出去”，全面提高我国对外开放水平。
　　　　第六，企业会计准则体系的发布实施，是我国会计国际化的需要。我国经济在国际舞台上正扮演着越来越重要的角色，会计作为反映经济活动、服务经济发展的重要基础，也理应走上国际舞台，扮演其应有的角色。我们应当从促进与国际趋同的会计准则的制定环节入手，一步一个脚印，环环相扣，脚踏实地，全面提升我国会计人员素质和会计发展水平，提高我国会计的国际话语权，推动我国会计的规范化和国际化。
　　
]]>港湾论坛gzth2007-8-20 15:45:24http://www.kuaijigw.com/bbs/xzz/2007-8-20/39.html　　王军指出，新企业会计准则体系具有两个突出特点：
　　一是较好地解决了长期困扰我们的会计准则与会计制度、基本准则与具体准则、企业会计制度与行业会计制度及其有关专业核算办法等之间的关系问题。确立了以基本准则为主导、具体准则和应用指南为具体规范的企业会计标准体系，奠定了我国统一的会计核算平台，可以有效避免我国会计核算标准之间的不一致问题。
　　二是创造了一个既坚持中国特色又与国际准则趋同的会计准则制定模式，建立了一个既能让国人认可、又能使国际认同的准则趋同平台。通过这次企业会计准则的制定工作，综合分析国际国内的形势，我们认为中国会计准则的制定不坚持中国特色不行，不与国际接轨不行。为此，我们找到了一条两者兼具、兼顾各方利益的趋同之路，提出了会计准则国际趋同的四个原则，即：趋同是进步，是方向；趋同不等于等同；趋同是一个过程；趋同是一种互动。这四项会计国际趋同的基本主张是我国企业会计准则体系建设及其国际趋同的基本理念和指导思想，是我们坚持原则、积极趋同、参与会计国际交流与合作的基础与平台。也得到了国际会计准则理事会、欧盟、日本和韩国会计准则制定机构等的认可与认同，扩大了中国会计的国际影响力，在世界范围内取得了广泛的共识与支持。尤其是最近国际会计准则理事会根据我国关联方披露准则的合理做法，立项修改国际财务报告准则的举动，彰显了通过企业会计准则体系的建设我国会计国际地位的上升，国际发言权的增加，也实现了我国会计国际化由被动接轨转向主动趋同、相互影响、共同促进、共同提高的新局面，体现了趋同既是方向、又是互动的基本思想，打通了我国会计准则制定机构与有关国际组织之间平等对话、交流磋商的渠道。
　　　　基于以上两个特点，企业会计准则体系将理念基础、指导思想、体系设计、内容安排、技术标准等融为一体，整个体系逻辑严密、首尾一贯、一气呵成。具体包括三个层次：一是基本准则，在整个准则体系中起统驭作用，主要规范会计目标、会计假设、会计信息质量要求、会计要素的确认、计量和报告原则等，基本准则的作用是指导具体准则的制定和为尚未有具体准则规范的会计实务问题提供处理原则；二是具体准则，包括存货、固定资产、无形资产等38项准则，主要规范企业发生的具体交易或者事项的会计处理，为企业处理会计实务问题提供具体而统一的标准；三是会计准则应用指南，主要包括具体准则解释和会计科目、主要账务处理等，为企业执行会计准则提供操作性规范。
]]>港湾论坛gzth2007-8-20 15:45:46http://www.kuaijigw.com/bbs/xzz/2007-8-20/40.html　　　　着眼提高社会经济资源的配置效率，在财务报告目标方面，强化了会计信息决策有用的要求。企业会计准则体系以强调高质量会计信息的供给与需求为核心，要求财务报告在反映企业管理层受托责任履行情况的同时，应当向会计信息使用者提供决策有用信息。近年来国际国内出现的一些财务丑闻启示我们，会计信息失真或者缺乏实际用途，不仅会给投资者带来巨大损失，也会引起整个社会经济资源的无效配置和浪费。因此，满足投资者、债权人等的信息需求，减少信息不对称，对于提高投资和信贷决策的有效性，降低资金成本，提升经济资源配置效率，促进市场经济健康、有序发展，将发挥十分积极的作用。
　　　　着眼促进企业长远可持续发展，在确认、计量和财务报表结构方面，确立了资产负债表观的核心地位，限制企业短期行为。利润反映的只是企业某一期间的经营成果，财务报表体系的设计如果片面侧重于利润表，容易为一些企业追逐短期利益留下托词和利润操纵空间，具有很大局限性。企业会计准则体系凸显了资产负债表在报表体系中的核心地位，要求企业提升资产负债信息质量，及时计提资产减值准备。企业只有在资产减去负债后的余额，即所有者权益(净资产)增加的情况下，才表明企业价值增加了，股东财富增长了，突破了传统的单纯的利润考核概念，有助于促使企业改善资产负债管理，优化资产和资本结构，避免眼前利益和收益超前分配，提高决策水平，着眼于企业长期战略和可持续发展。
　　　　着眼向投资者提供更加价值相关的信号，在会计信息质量要求方面，强调了会计信息应当真实与公允兼具。企业会计准则首次构建了较为完善的会计信息质量标准体系，除继续要求企业会计信息应当确保真实可靠、内容完整外，还要求企业会计信息应当遵循公允列报的要求，使财务报表反映企业所有重大的交易或者事项，以有助于信息使用者对企业的过去、现在和将来作出科学的评价和合理的预测。
　　　　着眼推动企业自主创新和技术升级，在会计政策选择方面，引入了研发费用资本化制度。企业的研发能力既决定着企业的生死存亡和核心 竞争力，又是一个国家综合经济实力与发展潜力的重要体现。企业会计准则改变了现行的研发费用全部费用化的做法，对于符合确认条件的开发活动支出允许资本化，作为资产予以确认。这一政策将大大改善那些高科技企业、风险投资企业或者研发投入较大的企业的财务状况和业绩水平，为落实中央提出的鼓励企业自主创新的号召创造了良好的会计政策环境，功在眼前，利在长远，战略意义相当重大。
　　　　着眼保障经济社会和谐发展，在成本核算方面，进一步完善了成本补偿制度。在经济日益市场化和竞争日趋激烈的当今时代，成本信息发挥着新的不可估量的作用，它不仅是生产、流通、消费、投资等诸环节需要首要考量的因素，也是我国在国际经济交往中争取完全市场经济地位、迎接倾销与 反倾销挑战的重要基础。企业会计准则按照市场化和国际化的要求，进一步完善了成本补偿制度，改进了成本核算项目和方法，比如：新准则规定企业应当全面核算职工薪酬费用，按照受益对象摊入成本；成本中应当考虑预计环境恢复等资产弃置费用；政府补助应当计入收益等，已将企业担负的社会责任引入到会计系统中，其目的是更加科学、合理、全面地反映成本信息，确保成本补偿，避免釜底抽薪，超前分配。
　　　　着眼提高会计信息透明度、保护投资者和社会公众利益，在信息披露方面，突出了充分披露原则。企业会计准则对现行的财务报告披露要求进行了全面梳理和显著改进，创建了较为完整的财务报告体系，突破了传统的单一会计报表的概念。企业会计准则要求企业必须编制资产负债表、利润表、现金流量表、所有者权益(股东权益)变动表和附注；附注应当提供充分、详细、及时的补充信息；企业所有控制的子公司都应当纳入合并报表范围；中期财务报告应当定期提供，并采用与年报相一致的会计政策；企业应当披露业务分部和地区分部信息以及关联方信息等。企业会计准则对会计信息披露时间、空间、范围、内容等的全面系统规定，使企业财务报告的内涵与外延大大延伸，从而将大大提高企业会计信息透明度，有效维护投资者和社会公众的知情权，体现保护投资者和社会公众利益的基本理念，促进资本市场健康发展，推动建立公开、公平、公正的市场经济秩序。
]]>港湾论坛gzth2007-8-20 15:46:15http://www.kuaijigw.com/bbs/xzz/2007-8-20/41.html　　 (一)进一步明确会计准则制定的目标
　　 会计准则是从会计核算的固有规律出发所作出的一种通用的具有法律效力的会计技术规范,目的是促进经济主体提供并让所有会计信息使用者了解可靠、公允的会计信息。因此,会计准则的制定与实施应遵从会计业公认的客观规律,并超越具体的利益相关者,公平地反映社会的公共利益,应能保证会计师在责任和道德两方面保持客观、独立、不受相关主体利益的诱惑。为了保证会计准则的科学权威、客观公正,我们认为,应由民间组织或政府授权的民间组织主导会计准则的制定,努力达成技术更为完善的准则。制定会计准则的成员应该具有广泛的代表性、权威性和独立性,在制定程序上,应尽量向社会公众公开,必要时可召开听证会征求专家和公众意见,同时,要以最严厉的行规处罚违规者。要为所有信息使用者提供客观、公允的会计信息。建立与发展会计准则的主要目的就是通过采用正确的会计方法,客观、真实地向内部和外部的信息使用者提供各类经济主体的财务状况与经营成果。信息使用者根据会计信息,可以作出合理的判断和决策。各类经济主体既是会计信息的提供者同时也是使用者;除管理部门外,会计信息使用者还包括千千万万的个人投资者和潜在的个人投资者;政府作为管理者和投资者也只是会计信息的使用者之一。因此,在制定会计准则时,不同的企业可以是不同的或可以有不同的要求,但不应为了满足国有企业或私营企业管理者的需要,或者为了满足外部使用者的需要,给予他们特殊待遇,从而牺牲其它利益相关者和公众的利益。
　　 (二)正确处理会计准则与税法的关系
　　 从世界范围看,会计准则与税法的关系有两种类型:一类是会计准则和税法两者合一,即企业会计处理基本上按照税法的规定进行;一种是两者分立,即企业会计处理遵循会计准则,纳税时则按税法规定进行调整。从我国的实际情况出发,我们认为,会计准则与税法应当分离,理由如前所述,政府只是会计信息的使用者之一;会计准则有其独立的会计理论体系,税法也有其独立的税收理论体系,两者的目标并不完全相同;随着所有制结构的调整,政府征税的大量对象将是民营企业;片面强调国家税收征管需要,很可能忽视其他方面的需要,以致于损害其他会计信息使用者的利益,这也是为了更有效地杜绝财务造假现象的需要。
　　 (三)及早做好采用国际会计准则的准备
　　 众所周知,WTO与有关国际经济组织都是以发达市场经济为价值取向的,因此,在决策 方面经常保持着协调,因此,向国际会计准则靠拢已成为包括发达国家如美国和发展中国家加入WTO后的中国等的共同选择,国际会计准则的制定和出台只是时间问题,一旦国际会计准则制定出来,参与其间的国家就有义务接受这样的准则。同时,随着证券市场的对外开放,外资对国内上市企业、基金的财务情况及报表等将会有更高的要求,如果我们不采用国际会计准则,也会制约和影响国际资本对国内证券基金及对国内上市企业等的投资。因此,我国在制定新的国内会计准则时应尽量与正在制定中的国际准则保持同步。
　　 (四)立足国情,走独立的准则制定之路
　　 会计准则具有显著的经济后果,其制定应当考虑利益相关者的承受力与外部环境。大量的研究证实,目前我国仍处于经济转轨时期,市场经济体制尚不健全,交易方式传统,交易手段单一,市场中介机构职能作用远未得到应有的发挥,市场法规建设仍有待进一步完善,会计从业人员和审计师队伍整体素质参差不齐。笔者认为,在选择我国会计准则的制定方法时,必须正视所处的以上客观环境。我国会计准则的总体基调应是规则基础,反思我国会计准则走过的风雨历程,有两点不能忽视:一是中美会计造假案有显著区别,美国会计造假案主要是利用准则漏洞进行技术性利润操纵,我国会计作假手法多为明目张胆地虚构交易,尽管结果相同,但手法各有不同,防治对策也应有所区别;二是理想化的会计准则在我国目前的环境下缺乏应有的支持,搞移植、嫁接会“水土不服“。我国当前尚缺乏有效的原则基础准则的氛围,采用规则导向的准则制定方法或许更为切实可行,不能奢望原则基础准则可从技术上彻底禁绝各类舞弊造假行为。就准则制定方法而言,规则基础或原则基础二者并不是非此即彼的抉择,而是可以相互兼容的,片面强调一方都可能偏激,坚持规则基础并辅以适度的原则导向,或许才是正途。
]]>港湾论坛gzth2007-8-20 15:46:39http://www.kuaijigw.com/bbs/xzz/2007-8-20/42.html　　　　昨天，四大会计师事务所之一的普华永道会计师事务所郑重表示：“企业必须立刻行动起来，为2007年起正式实施新会计准则体系实现平稳过渡做好筹备工作——这是一项不容低估的挑战”。
　　　　对于中国的企业管理者，接受新会计准则体系首先意味着需要评估修订内容可能产生的影响，可供选择的会计处理方法作出关键的决策，制定自身的会计政策体系以适应执行新准则的要求。随后，新政策将被真正“嵌入”到企业的财务报告流程和日常经营管理活动中。
　　　　普华永道
　　审计部主管合伙人埃弗兰特(Addison Everett)说：“根据我们在其他国家已经完成的衔接工作所取得的经验，当预备把国际财务报告准则嵌入到财务报告流程时，企业绝不能低估所需的工作量。”2005年许多首度采用国际财务报告准则的企业就遇到许多新准则框架下额外的披露要求。
　　　　埃弗兰特强调真正的考验在于执行，“其复杂性来源于如何重新设计财务报告流程，确保管理层在新的框架下编制财务报告时能够获得充分的、可依赖的信息，尤其是针对提高披露水平，为重大会计估计和判断提供适当的支持等方面。”
　　　　另外，面对新的准则体系，管理层将无可避免地受到众多变动因素所带来的在业务步骤、企业系统和人员方面的挑战。
　　　　比如，对业务步骤的改造要求制定新的会计手册；整合新准则体系下的内部管理报告(管理、预算、预测、业绩考核等)制度、外部报告(财务报表、法定报告、投资者报告等)制度与组织自身的常规管理活动；执行可持续运用的流程，比如
　　股票期权和衍生物的估价、减值测试，套期保值交易的文档管理和有效性的测试。
　　　　企业系统的更新强调根据财务报告编制和信息披露的要求认定新的数据口径，升级报告和汇总信息的系统，针对新采用的报告规范对总部和业务部门的人员进行培训，全面、合理地调整集团内部的系统资源并实施相应的战略，以保证在新制度下能够以有效率、兼顾成本与效益、及时和适合持续操作的方式生成数据信息。
　　　　相关人员应当注重建立有效的市场沟通机制(与投资者、银行、监管者及信贷评级机构等)，要对财务与非财务部门的员工(即财务、资金、税务、人力资源和销售)及其关键管理人员安排新制度的针对性培训。
　　　　普华永道认为，与国际趋同不是仅为一项会计实务，它的进程系需要企业内部全面贯彻执行一系列(步骤、系统和人员方面)的变化。
　　　　普华永道称，由于我国大胆地采用了一步到位的策略，不同于日本、英国和其他一些国家分阶段去完成趋同，这既体现了中国趋同国际准则的信心，但也必将产生深远的影响。
　　　　鉴于国内的特定环境，本次进一步趋同后的两套准则之间仍然存在一些差异，包括不允许转回已计提的资产减值准备、针对某些政府补助的特殊会计处理和不具有投资关系的国有企业之间的交易不作为关联方交易披露等。
]]>港湾论坛gzth2007-8-20 15:47:14http://www.kuaijigw.com/bbs/xzz/2007-8-20/43.html　　　　对在职会计人员加强理论知识的学习，提高职业技能，提高职业判断力
　　　　入世目标的实现，对企业财会人员的业务素质，提出了比以往任何时候都高的要求。在会计知识方面要丰富和更新会计人员的专业理论和知识结构，同时还要掌握与会计工作相关的经济、贸易、外汇、法律、外语、计算机网络等方面的知识，以增强创新能力和分析判断能力。
　　　　加强职业道德的修养，培养敬业爱岗精神
　　　　会计人员职业道德对会计的职业判断尤为重要。在过去的会计制度下，会计核算工作的运作空间很小，一切都在制度的约束下，没有发挥的余地，会计的错误只表现为账面数字的错误。新的会计制度准则对许多会计的核算处理，只作了原则性要求，赋予企业以很大的会计政策的选择权，为会计职业判断提供了空间。如果会计人员道德缺失，会计职业判断就会偏离真实公允的原则，会计欺诈，隐蔽性会越来越强，不易被察觉，其危害性也越大。因此，对会计人员的道德教育应作为岗前和岗位培训的重要内容，促使从业人员养成良好的职业习惯，正确规范自己的行为，做到依法理财，客观公正，不做假账，不断提高自身职业道德素质，增强职业判断能力。
]]>港湾论坛gzth2007-8-20 15:47:49