在线做账
(版主: hh1314588,番茄炒蛋) 
- 12-03 18:12
- Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
-
jobman
举人
头衔 --
注册 07-08-23
来自
-
点中SaaS在线软件的死穴
在目前的SaaS模式下，软件提供商（提供商业逻辑服务）-〉数据保管方（数据银行）-〉客户（使用者）模式确实是一个比较完美的解决方案。如果是财务财务数据，恐怕还是没有哪个企业愿意把数据交给第三方去保管的（至少目前不会），更何况连数据放在什么地方用户都不一定知道！为什么就不抛开“第三方”呢，直接把数据交给用户自己保管呢？想必这种模式是“第三方”最垂涎的馅饼 )
IT企业想打造银行一样高的信誉度，是件非常艰难的事情，IBM，微软这些企业恐怕都还做不到，更何况这些才出世不久的SaaS模式的营运商！！ 银行的信誉度是有法律保障的，“第三方”有这样的优势吗？
有“第三方”的存在，必定会分掉利润，必定会增加软件的成本，必定会导致用户用不到实惠的软件，必定影响SaaS软件的发展。中小型企业需要的是简单实用的、价格实惠的，自己可以保管数据的产品，纵然自己保管可能风险更大，但这是中小型企业的心理需求。
把数据交给用户自己保管才是真正的“安全”，才是眼前SaaS的出路。jobman经过比较 金蝶，金算盘，用友，速达,4Fang在线 等软件 ， 发现，目前只有4Fang在线软件能做到可以让用户选择 数据存放的功能，即用户可以自己自己保管把企业财务数据，数据可以选择存放在自己指定的电脑上。像存钱一样，我喜欢放银行就放银行；喜欢自己藏在被窝里，就藏在被窝里，当然，不小心被老鼠咬了，自己负责 )
个人比较看好4Fang在线软件这种 把数据交给用户保管 的做法，一来他们自己减低了成本；二来，用户可以自己直接保管数据；三，用户直接操作本地数据库，避免了网络带宽等问题造成的种种危机。营运商不保管用户的数据，自然就不用部署很多服务器，所以用户不需要多少银子就可以享用专业软件的服务，这才是真正站在中小型企业的角度去考虑问题的。
不要以为只有大企业的财务数据才是重要的，小企业就可以忽略些，就可以轻易给“第三方”保管。有人用软件，软件才有用，营运商才有￥收入，不考虑中小型企业的心理接受能力，SaaS将又是ASP的继承人（Saas As A asp-Software）。
本帖最后由 jobman 于 2007-12-4 10:09:57 编辑
- 218.19.173.* 楼主
-
